WD Ultrastar 성능 벤치 + 후기

Western Digital 4TB Ultrastar DC HC310

구입 후기글 : 링크

저어어번에 구매했던 백업용 하드입니다.

배송 및 조립이 되서 사용 가능해졌습니다. 따라서 후기작성

크리스탈 디스크 인포

당연하지만 새 제품입니다. 좋네요

그전에 울트라스타의 표기성능은 4TB / SATA3 / 7200RPM / 256MB 메모리 / 플레터 4장

이고, 기업용 HDD 답게 안정성을 높여주는 기능(RVS)이 들어있습니다.

표기는 4TB지만 실용량 3.63TB의 용량을 가지고 있습니다.

- 성능 벤치 -

비교를 위해 사용하던 2개의 하드를 가져와서 벤치를 같이 돌렸습니다.

하나는 WD Blue 10EZEX-75M2NA0 : 

데스크탑용 / SATA3 / 1TB / 7200RPM / 64MB 이고,

다른 하나는 WD Red 10EFRX-68FYTN0 : 

서버(NAS)용 SATA3 / 1TB  / 5400RPM / 64MB 입니다.

1. Crystal Disk Mark 6.0.0 벤치마킹

블루

레드

* 울트라스타 *

울트라스타의 성능은

R 227.9MB/s, W 228.4MB/s

로 레드의 3배 조금 덜, 블루와 비교하면 읽기는 1.5배, 쓰기는 1.5~2배정도 더 좋은 벤치 결과를 보여줍니다.

하드와 하드간에선 일반 하드가 병목이 일어나겠지만 SSD 에서 울트라스타로의 데이터 전송은 체감 가능한 성능차이가 있을 것으로 보입니다.

4KiB 읽기, 쓰기는 일반 하드에 비해 4~5배 정도 좋은 결과를 보여주고 있습니다.

다수의 저용량 파일, 다수의 파일 전송에 유리할 것 같습니다.

SSD에는 못미치겠지만요.

2. HD Tune Pro 5.60

2-1. 읽기 성능

블루

* 울트라스타 *

레드는 없습니다(...)

전송속도는 12MB ~ 40MB/s, 평균 30MB/s 정도 우세하고,

액세스 시간은 블루 16ms / 울트라스타 12ms 로 블루에 비해 울트라스타가 4ms(25%) 빠른 결과를 보이고 있습니다.

2-2. 쓰기 성능

* 울트라스타 *

블루와 레드는 없습니다.

97.7MB/s ~ 222.4MB/s, 평균 172.4MB/s의 속도를 보여주고 있습니다.

평균 속도가 유지된다면 대량의 파일 운용할 시에 작업시간이 굉장히 단축될 것 같습니다.

- 후기 -

울트라스타는 벤치 결과상 일반적인 하드보다 최소 50% 이상 좋은 성능을 보여주고 있습니다.

실사용도 마찬가지로 좋은 성능으로 각종 파일들을 백업 및 열람, 전송할 때 더 빠르게 작업 할 수 있을 것 같네요.

거기에 더해 기업용 하드용 기능인 RVS(진동제어) 기능으로 안정적인 서버 혹은 백업용 하드가 될 것 같습니다.

하지만 이런 완벽해 보이는 하드에도 한가지 단점이 있었으니

그건 바로 해드파킹음 입니다. 데이터 전송이 있는 경우에는 자주, Idle시에는 4초정도에 한번 틱? 툭? 딸깍? 하는 소음이 발생합니다.

마치 누군가 하드 윗면을 손톱으로 살짝 툭 치는 것 같은 소음이 납니다.

이는 다른 사이트 후기글에도 찾아볼 수 있으며, 공식 답변으론 설계구조상 발생하는 정상적인 소음이라고 합니다.

다수의 컴퓨터가 있어서 이미 소음이 심한 현장의 경우는 큰 문제가 없겠지만,

집에서 돌리는 가정, 소규모 서버나 셋톱박스, 무음실 같은 극단적인 환경에서는 소음 문제도 고려해야 할 것 같습니다.

하지만 1TB당 5만원 꼴의 가격에 성능 좋고, 안정성있고, MTBF 2백만시간(운 없으면 소용없지만), 5년보증

가정용이라도 소음 문제를 감수하고 쓸 만한 하드라고 생각듭니다.